Megint kezdődne, ha
hagynám. Nem, valójában akkor is elkezdődik, amikor minden erőmet összeszedve
küzdeni próbálok ellene.
Egészen elveszítem a
realitásérzetemet, amikor minden április melegebb időszakában a bordó levelű
fák között sétálgatok. Van bennük valami felfoghatatlan számomra: mintha
kiragadtak volna egy életsorozatnyi őszt és belepottyantották volna a tavasz
kellős-közepébe. Olyan, mintha egy végtelen mintát követnék a tekintetemmel, és
már homályosodik is minden. Mintha legalább egy sportautó sebességével
száguldanék, pedig valójában csak szelíden csoszogok a járdaközepén, olykor
érintve a füvet, ha nagyon elmélázok magamban. Egy ideig azt gondolom, sikerül
elvesznem és nem gondolnom semmi másra, csak a létezésem hangtalan nyugalma
tölti ki a koponyámat. A hang, ahogy lélegzem, ahogy áramlik a vér és ahogy
egymáson siklik a karomat és a törzsemet fedő ruhaanyag.
Ha hagynám, ha nem, ha
erre gondolnék, ha semmire sem: akkor is azt érezném, hogy minden mozzanatom
hangja valójában nem én vagyok.
Éjszakánként megijedek,
amikor lélegzem és fentebb csúszik a vállamon a takaró. Azt gondolom betörő van
a házban, és takargatja annak tudatlan lakóit. Vagy ki, vagy be. Ez sokban függ
a betörő személyiségétől.
Egyre messzebb szakadva a
civilizációtól elfelejtkezem sokszor meghallani a saját hangjaimat. Amikor
viszont hallom, nem aggaszt, hanem nyugalommal tölt el. Megnyugtat, hogy még
élek és létezem.
Csak nézem a fák bordó
leveleit, egymásba folynak, szokatlan, indulatos mintázatot létrehozva. Mintha
dühös lett volna az Isten, amikor festette. De hát miért is ne volna az… hogy
is ne lenne dühös az Isten mostanában?
Aztán vagy meglátok egy
hernyót, vagy nem. Aztán vagy jönnek a gondolatok, vagy nem. Általában mindig
jönnek. Akkor is, ha van hernyó. Mert mindig eszembe jut valami a hernyóról.
Vagy arról, ha nincs ott.
Végül mindig magamra
gondolok.
Az lényegtelen, hogy
közben mire, amíg eljutok magamig.
Hazudok. Az lenne a
leglényegesebb, amire ekkor szoktam gondolni.
De hát hazudni mindig
könnyebb, vagyis… nem, hazudni nagyon nehéz, mert akkor mindig a büntetésemre
gondolok. Mert hát a hazugot megbüntetik, és mindegy, miben hisz az ember. A
világ úgy gondolja, a rosszat büntetni kell, a jót piedesztálra emelni és példaként
mutogatni, hogy ilyennek kell lennie mindenkinek.
Soha nem akartam még
hányni az idegességtől. Mostanában sokszor előfordul: a gondolatok miatt,
főként.
Az ember megválogathatja
mit cselekszik, mit mond ki végül és hogy hogyan dönt, amikor nehéz döntést
kell meghoznia. A gondolatok… a gondolatokat nem lehet megválogatni. Jönnek,
mennek, autópályát hoznak létre, rajta sok hangos jármű. Benne agresszív
emberek dudálnak, rettegő emberek félnek, hogy valaki rájuk lő nagy izgalmukban
és vége. Az esetek többségében dugó van az ember fejében és óriási lárma. Aztán
eldönti, hogyan indítja el az egymáshoz préselődött autókat, és vagy karambol
lesz a vége, vagy haladunk szépen lassan. A dugó azonban… a dugó rohadtul ott
marad mindig, és mindig, mindig borzasztóan hangos lesz. Azt akarom ezzel mondani,
hogy számomra nem számít haladásnak az, ha gondolkozom. Az számít haladásnak,
ha helyesen döntök arról, mit gondolok. Csak azt soha senki nem mondja el,
mennyire nehéz helyesen gondolkodni a dolgokról. Nekem azt tanították, aki jó,
annak ez zsigerből jön. Annak a legelső gondolata a jó gondolat lesz.
Akkor mi a fasz folyik az
én fejemben...?
Az emberek azt mondják,
te olyan jó vagy…! Majd hitetlenkednek, mikor azt mondom, egy frászt, rossz
ember vagyok, és ha belelátnál a fejembe, te is ezt gondolnád.
Ha valaki csak néz maga
elé, vagy bárgyún elmosolyodik, sok mindent mondunk rá, de azt, hogy gonosz,
semmiképpen sem. Ilyenkor tulajdonképpen csak az történik, hogy nem mondjuk ki
azt, amire gondolunk vagy átformáljuk a gondolatainkat, hogy a helyesnek tűnő alternatívák
hagyják el a szánkat. Azonban, ha valakinek folyamatosan hallanánk a
gondolatait, ahogyan éppen a rossznak titulálttal kezdve elindítja a
láncreakciót, és magában csatát vív a helyes gondolat kialakítására, vajon jó
embernek tartanánk e azt az illetőt? Ha hallanánk minden egyes beszélgetést,
amit magában lefolytat az ember, és pontosan tisztában lennénk minden negatív
megszólalásával, amit elnyom, nem lenne az a benyomásunk rögtön valakiről, hogy
ő egy rossz ember?
Valószínűleg de, legalább
is én úgy gondolom, hogy gonosz embernek tartanánk őt.
Mert a legtöbben ezt
gondoljuk… miért ment oda? Minek fogyózik, meg amúgy is, rohadtul másképp
kellene csinálnia!? Megérdemelte… Én jobban csinálom. Egész jó, de nézd, amit
én tudok!
Ha jó vagyok.
És nem akarok rossz
lenni.
Miért gondolom ezeket?
Ha jóra tudom fordítani
ezeket a gondolatokat, miért gondolom először ezeket?
Már nem gondolok semmire,
ami a múltamban történt, hivatkozni mégis szeretek rá: „Hát, tudod, sok rossz
ért, ezért vagyok ilyen”. Milyen? Milyen vagyok? Mit engedhet meg magának egy
ember csak azért, mert bántották? Egyáltalán mi a különbség a megtört és a
gonosz ember között?
Van, aki szerint a
genetikában rejlik a titok nyitja. Van, aki egyszerűen rossznak születik, és
még egy szépen vezetett nevelési procedúra sem képes átformálni a valódi
mivoltját. Egy időre elnyomhatja, korlátok közé szoríthatja, de egyszer úgyis
elő fog törni. Tegnap ebédnél figyelmet apámat és anyámat. Lehet ebben valami.
Lehet valami a gonoszság örökítésében, mégis túl egyszerű lenne, ha így lenne.
Akkor nem rokkantunk volna bele, akár az OCD-sek, mikor ekkora, merő mocsokba
fekteted őket és rájuk zárod a fél embernyi nagyságú doboz nyílását.
Ha fáj, ha tönkretesz, ha
jó akarok lenni… miért vannak ott a rossz gondolatok?
Talán a legnagyobb
büntetésünket nem is Isten szabta ki ránk, hanem mi magunkra. Azért, mert
látjuk. Látjuk és ismerjük a tényeket, és semmi nem véd meg minket ettől. Talán
szükségszerű lett volna egy tábla, ami megmondja… kellett volna egy felirat,
ami előre közli, mit jelent az, ha mindennel tisztában vagyunk… és hogy
mennyire tud fájni az.
A vallás azt mondja: az
ember vétkes. Az embernek pedig öntudata van, ezért nagyon jól tudja ezt.
Szerintem Isten nagyon
sokat sír. Csak gondolj a legszeretettebb emberre a világon, akiért tűzbe
tennéd a kezed. Majd gondolja bele, hogy elárul, hogy egy életre megássa a
sírját, de te egyszerűen nem segíthetsz. Az ember, azért, mert nem Isten, saját
magáért nem fog semmit tenni ezügyben. Mert, aki megássa a sírját, téged ránt
bele először, miközben menekülni próbál. Kevés ember képes arra, hogy ezzel
szembe menjen… egyszerűen csak azért, mert kevesen tudjuk, mit jelent a halál
pillanata előtti szenvedés érzetében végig élni egy emberöltönyi örökkévalóságot.
Nem tudom, Isten miért tette. Nem vagyok Isten; de az a rengeteg ember sem
Isten, aki fentről prédikálva megmondja, mit gondol Isten.
Talán a vallásból is
hozzuk ezt. Elhisszük, hogy annyira rosszak vagyunk, hogy nem érdemeljük meg a Mindenható
oltalmát, ahol nem szabadna kritériumoknak lenniük. Hozzuk a szülőktől, akik
idő előtt elhagynak minket, majd megtanuljuk hatodikban, hogy születésünkkor
oxitocin szabadul fel, kialakítva a biológiai kötődést anya és gyermeke között.
Végül azt sem fogjuk elhinni, hogy egy kívülálló bármilyen okból szerethet
minket, hiszen azok az emberek sem fogadnak el, akiknek a természeti folyamatok
jellegéből adódóan mindenünkkel együtt el kellene fogadniuk minket.
Aztán minden tavasszal
őszt vetítve a fákra azon gondolkozunk, hogy mit cseszünk el ennyire ebben az
életben. Majd mindannyian oda lyukadunk ki, hogy tulajdonképpen mi vagyunk
gonosz emberek, míg a többiek hitetlenkedve konstatálják, hogy a jó emberekkel
is történhetnek rossz dolgok.
De csak azért, mert
egyikük sem hallja a gondolatainkat, amit a megfelelési kényszer tökéletesre
csorbít, hogy vágni ne, ezzel együtt pedig sérülést okozni se tudjon másoknak,
akik fele annyi időt sem feccelnek abba, hogy tized annyira jó emberek legyenek,
mint mi magunk vagyunk.
Van egy latin mondás, ami
így hangzik: Oratio vitae simulacrum, azaz a beszéd a lélek tükre.
Reális elképzelésnek tűnik tehát, hogy a kimondott szó, amelyet tudatosan azért
formálunk és forgatunk át, hogy ne okozzunk károkat, valójában megmutatja, hogy
jó emberek vagyunk? A törekvéseink és azok miértje szeparál el minket a
gonoszságtól?
Nem tudnám megmondani
pontosan. Nem vagyok Isten.
Mindenesetre jóleső érzés
belegondolni, hogy a már mást nem is tudunk tenni, legalább szembe szállunk
saját mivoltunkkal, mert vallásosnak sem kell feltétlenül lennünk, hogy
megkapjuk a világ által tálalt elképzelést: az ember rossz.
Aztán ma, álomba kerget
majd a bűntudat, hogy holnap számtalan pillantás és beszélgetés során
átformáljam magam, hogy eggyel kevesebb rossz történjen a világban. A munka
igen, a megítélés… nem az én dolgom.
Mindig úgy élvezem olvasni az írásaidat! Profin ragadsz meg hangulatokat, vonalakat, és gyönyörűen vezeted végig őket. Ne haragudj meg, nem rosszból írom, de ebben az írásban én nem láttam meg a fonalat. Vagy csak elvesztettem. Vagy tényleg nem is volt, az se baj, csak egy kicsit ilyen “elindultam valahonnan, befejeztem valahol” feelingje van, mintha csupán leírtál volna egy halom gondolatot, ami eszedbe jutott. Ami, ismétlem, nem probléma, mert nagyon élvezem olvasni minden írásodat, még ha azok “csak” a random gondolataid is. Csak gondoltam, felhívom a figyelmed a véleményemre, mert nem tudom, mennyire volt szándékos. Mindenesetre köszönöm, hogy megosztottad! Elviszek magammal néhány gondolatfoszlányt belőle.
VálaszTörlésDrága Zinikornis!
VálaszTörlésHálásan köszönöm az észrevételeidet! Érzem én magam is, hogy valami nincs rendben ezzel az írással, és teljesen jól látod, hogy ez a valami az össze-visszasága. Szerettem volna logikusan végig vezetni, viszont végül ebben a formátumban íródott meg. Bízom benne, hogy a jövőben újra felötlik bennem a téma és egy kontextusba helyezve tisztábban és logikusabban is megjelenhetnek ezek a gondolatok.
Ölel, Theo
Remélem, nem vetted rossz néven, én tényleg élveztem olvasni attól még! (Vagy pont ezért is?)
TörlésNe viccelj, egy pillanatig sem! Imádok bármilyen visszajelzést kapni Tőletek, tanulni pedig még inkább szeretek. :)
VálaszTörlés